سالکم چیروو ایف ٹی ایل زون کے باہر فاطمہ اویسی کالج -تلنگانہ حکومت

ہائی کورٹ نے سالکم چیروو کے ایف ٹی ایل پر ریاست کے موقف میں تضادات پر سوال اٹھایا کیونکہ ایک اور بنچ نے کیمپس کے مجوزہ انہدام کے خلاف عبوری تحفظ کو یاد کیا۔ حیدرآباد: تلنگانہ حکومت نے جمعرات 9 جولائی کو ہائی کورٹ کو بتایا کہ بندلا گوڈا میں بیرسٹر فاطمہ اویسی ایجوکیشنل کیمپس ایک مشترکہ سروے کے نتائج کا حوالہ دیتے ہوئے سالکم چیروو کے مطلع شدہ فل ٹینک لیول (ایف ٹی ایل) کے اندر واقع نہیں ہے۔ تاہم، عدالت نے ریاست کی گذارشات میں واضح تضادات پر سوال اٹھایا اور حکام سے تفصیلی وضاحت طلب کی، جب کہ ایک اور بنچ نے ایک عبوری حکم کو یاد کیا جس نے کیمپس کے مجوزہ انہدام پر روک لگا دی تھی۔ سالکم چیروو کے ارد گرد مبینہ تجاوزات سے متعلق مفاد عامہ کی عرضی (پی ائی ایل) میں ریاست کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے، ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل عمران خان نے عرض کیا کہ متعدد محکموں کی طرف سے کئے گئے مشترکہ سروے میں پتہ چلا کہ تعلیمی ادارے جھیل کے مطلع شدہ ایف ٹی ایل سے باہر ہیں۔ انہوں نے عدالت کو مطلع کیا کہ گریٹر حیدرآباد میونسپل کارپوریشن (جی ایچ ایم سی) نے ہائیڈرا سے مزید کارروائی کے لیے جھیل کا ایک سپر امپوزڈ ایف ٹی ایل نقشہ فراہم کرنے کی درخواست کی ہے۔ حکومت نے ایک حالیہ سروے پر بھی انحصار کیا جس میں بتایا گیا کہ بندلا گوڈا میں سروے نمبر 62 جھیل کے علاقے میں آتا ہے۔ اس نے مزید کہا کہ ایف ٹی ایل کنٹور میپ کی توثیق محکمہ آبپاشی نے کی تھی لیکن محکمہ ریونیو سے تصدیق ہونا باقی ہے۔ عدالت کے خدشاتجسٹس این وی شراون کمار نے سوال کیا کہ 2016 میں ابتدائی ایف ٹی ایل نوٹیفکیشن کے اجراء کے بعد سالکم چیروو کی مطلع شدہ حد کو کیسے کم کیا جا سکتا تھا۔ تازہ ترین سروے ریکارڈ کا حوالہ دیتے ہوئے جج نے مشاہدہ کیا کہ مطلع شدہ جھیل کا علاقہ گزشتہ برسوں میں نمایاں طور پر سکڑتا ہوا دکھائی دیتا ہے اور محکمہ محصولات اور محکمہ سے وضاحت طلب کی ہے۔ عدالت نے ہائیڈرا، جی ایچ ایم سی، ایچ ایم ڈی اے، محکمہ آبپاشی، جھیل تحفظ کمیٹی اور محکمہ تعلیم کی جانب سے بار بار مواقع کے باوجود جامع جوابی حلف نامے داخل کرنے میں ناکامی پر بھی برہمی کا اظہار کیا۔ اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ جھیلوں اور عوامی آبی ذخائر کا تحفظ عوامی مفاد کا معاملہ ہے جو انفرادی مفادات کو زیر کرتا ہے، جسٹس شراون کمار نے تمام محکموں کو ہدایت دی کہ وہ مبینہ تجاوزات کی صورتحال اور کارروائی میں تاخیر کی وجوہات کی وضاحت کریں۔ معاملے کی مزید سماعت 30 جولائی کو مقرر کی گئی ہے۔ جمود کو واپس بلایاایک متعلقہ پیش رفت میں، جسٹس بی وجئے سین ریڈی نے 6 جولائی کو دیے گئے عبوری جمود کے حکم کو یاد کیا جس نے بیرسٹر فاطمہ اویسی ایجوکیشنل کیمپس کے مجوزہ انہدام پر روک لگا دی تھی۔ کیمپس کا انتظام کرنے والے سالار ملت ایجوکیشنل ٹرسٹ کی جانب سے دائر کی گئی ایک رٹ پٹیشن میں عبوری تحفظ دیا گیا تھا۔ ٹرسٹ نے ایم ایم کالونی، کیشاوگیری، بندلا گوڈا میں 2,360 مربع گز کی جگہ پر اپنی گراؤنڈ پلس سات منزلہ تعلیمی عمارت کو مسمار کرنے کو چیلنج کیا ہے۔ اس نے دعویٰ کیا کہ ادارہ 2015 سے احاطے سے کام کر رہا ہے اور 2016 میں دائر کردہ بلڈنگ ریگولرائزیشن اسکیم (بی آر ایس) کے تحت ریگولرائزیشن کے لیے اس کی درخواست ابھی تک زیر التوا ہے۔ ٹرسٹ نے یہ بھی الزام لگایا کہ جی ایچ ایم سی کے عہدیداروں نے پیشگی اطلاع جاری کئے بغیر عمارت کو منہدم کرنے کی کوشش کی۔ سماعت کے دوران ایڈوکیٹ آر وجے گوپال، جنہوں نے جھیل پر مبینہ تجاوزات پر پی ائی ایل دائر کی تھی، نے رٹ پٹیشن میں خود کو شامل کرنے کی کوشش کی۔ انہوں نے دلیل دی کہ اسی معاملے پر متوازی کارروائی متضاد عدالتی احکامات کا باعث بن سکتی ہے اور نشاندہی کی کہ پی ائی ایل بنچ نے پہلے ہی حکام کو ہدایت کی ہے کہ وہ سالکم چیروو کے ایف ٹی ایل اور بفر زون میں غیر قانونی تعمیرات کو ہٹا دیں اور اگر ضروری ہو تو وہاں واقع تعلیمی اداروں میں پڑھنے والے طلباء کو قریبی سرکاری اسکولوں میں منتقل کر دیں۔ کیسز ٹیگ کیے گئے۔عرضی کو قبول کرتے ہوئے، جسٹس وجئے سین ریڈی نے مشاہدہ کیا کہ دونوں مقدمات ایک ہی حقائق کے پس منظر سے پیدا ہوئے ہیں اور ان کی ایک ساتھ سماعت کی جانی چاہئے۔ عدالت نے عبوری جمود کے حکم کو یاد کیا اور ہائی کورٹ رجسٹری کو ہدایت کی کہ وہ ٹرسٹ کی رٹ پٹیشن کو زیر التواء پی ائی ایل کے ساتھ ٹیگ کرے اور متضاد عدالتی ہدایات سے بچنے کے لیے دونوں معاملات کو مناسب بینچ کے سامنے رکھے۔