این ٹی اے نے وائرل این ای ای ٹی۔ یو جی او ایم آر دعووں کو مسترد کر دیا، شیٹس کو اے ائی-تبدیل کیا

ایجنسی نے آریہ سنگھ (درخواست نمبر 260410434102) کی طرف سے لگائے گئے الزامات کو بھی مسترد کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ گردش شدہ او ایم آر تصویر کو تبدیل کر دیا گیا ہے۔ نئی دہلی: نیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی (این ٹی اے) نے پیر، 20 جولائی کو این ای ای ٹی۔ یو جی 2026 کے متعدد امیدواروں کی طرف سے ان کی او ایم آر جوابی شیٹوں اور نتائج کے بارے میں کیے گئے دعوؤں کی ایک سیریز کو مسترد کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ سوشل میڈیا پر گردش کرنے والی تصاویر ڈیجیٹل طور پر من گھڑت ہیں اور وہ سرکاری ریکارڈ سے میل نہیں کھاتی ہیں۔ ایکس پر پوسٹس کی ایک سیریز میں، این ٹی اے نے کہا کہ اس نے متعدد امیدواروں کے ریکارڈ کی تصدیق کی ہے، بشمول اونیش سریواستو، ابھے یادو، لکشیا سنگھ اور آریہ سنگھ، اور پتہ چلا کہ ایجنسی کے ذریعہ اعلان کردہ اسکور درست تھے۔ اونیش سریواستو (درخواست نمبر 260411198880، رول نمبر 2001805051) کا حوالہ دیتے ہوئےاین ٹی اے نے کہا: “امیدوار کا حقیقیاو ایم آر فائل پر ہے۔ اسے او ایم آر رسپانس کی چیلنج ونڈو کے دوران رجسٹرڈ ای میل ایڈریس پر بھی ای میل کیا گیا تھا۔” ایجنسی نے کہا کہ اصل او ایم آر میں امیدوار کی درست ذاتی تفصیلات، دستخط، انگوٹھے کے نشان اور تفتیش کاروں کے دستخط موجود تھے۔ Regarding OMR-related claims for NEET (UG) 2026 being circulated on social media, it may be noted that the genuine OMR of every candidate concerned is on record with NTA. It was made available on the candidate portal and emailed to the candidates at the time of the OMR Response… pic.twitter.com/rN3r21c4hf— National Testing Agency (@NTA_Exams) July 20, 2026 اس میں مزید کہا گیا ہے: “جس تصویر کو گردش کیا جا رہا ہے وہ این ٹی اے کی طرف سے جاری کردہ او ایم آر شیٹ نہیں ہے۔ اس تصویر میں ڈالی گئی شناخت (‘اجیت سنگھ، ولد شری لکھن سنگھ اور محترمہ رینا سنگھ’) این ای ای ٹی۔ یو جی 2026 کے لیے رجسٹرڈ کسی امیدوار سے مطابقت نہیں رکھتی۔” این ٹی اے کے مطابق، وائرل تصویر “امیدوار کی اپنی حقیقی او ایم آر شیٹ کا ڈیجیٹل طور پر دوبارہ تیار کردہ ورژن” تھی، جس میں اے ائی یا او سی آر پر مبنی ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے شناختی فیلڈز کو اوور رائٹ کر دیا گیا تھا۔ ایجنسی نے کہا کہ اونیش سریواستو کے 337 نمبروں کے اسکور کی تصدیق کی گئی تھی اور اس میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی۔ ابھے یادو سے متعلق ایک اور پوسٹ میں (درخواست نمبر 260411367191)، این ٹی اے نے امیدوار کے عوامی دعوے کو مسترد کر دیا کہ صرف پانچ سوالوں کا جواب نہیں دیا گیا اور وہ 634 نمبروں کا مستحق ہے۔ “امیدوار نے عوامی طور پر کہا ہے کہ صرف 5 سوالات بغیر کوشش کے رہ گئے تھے اور یہ کہ نتیجہ 634 نمبروں کا ہونا چاہئے، یہ ریکارڈ سے ثابت نہیں ہے۔ 180 سوالات میں سے 44 کو بغیر کوشش کے چھوڑ دیا گیا ہے۔ فائل پر او ایم آر اور حساب کتاب ایک دوسرے سے مطابقت رکھتے ہیں۔” ایجنسی نے کہا کہ ابھے یادو کے 164 نمبروں کے اسکور کی تصدیق کی گئی تھی اور اسے قرار دیا گیا تھا۔ لکشیا سنگھ (درخواست نمبر 260412053016) کے دعووں کا جواب دیتے ہوئے این ٹی اے نے کہا کہ گردش شدہ او ایم آر شیٹ میں ڈیجیٹل طور پر ہیرا پھیری کی گئی ہے۔ “جس تصویر کو گردش کیا جا رہا ہے وہ ردعمل کے نشانات کو ظاہر کرتا ہے جو حقیقی شیٹ پر موجود نہیں ہیں۔ جعلی او ایم آر شیٹ بنانے کے لیے اضافی بلبلوں کو ڈیجیٹل طریقوں سے شیڈ کیا گیا ہے۔” نیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی (این ٹی اے) نے کہا کہ لکشیا سنگھ نے 180 سوالات میں سے 54 کے جوابات دینے کی کوشش کی، 34 کے صحیح اور 20 کے غلط جواب دیے، جبکہ 126 سوالات کو بغیر کوشش کے چھوڑ دیا۔ اس نے مزید کہا کہ اس کے 116 نمبروں کے اسکور کی تصدیق کی گئی۔ ایجنسی نے آریہ سنگھ (درخواست نمبر 260410434102) کی طرف سے لگائے گئے الزامات کو بھی مسترد کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ گردش شدہ او ایم آر تصویر کو تبدیل کر دیا گیا ہے۔ “جس تصویر کو گردش کیا جا رہا ہے وہ اسی شیٹ کا ڈیجیٹل طور پر تبدیل شدہ ورژن ہے۔ تفتیش کاروں میں سے ایک کے دستخط کا ریکارڈ شدہ وقت حقیقی شیٹ پر 3:45 پی ایم سے تبدیل شدہ تصویر پر 2:45 پی ایم کر دیا گیا ہے۔ جعلی او ایم آر شیٹ پر ڈیجیٹل تبدیلی کے کئی دوسرے نشانات ہیں۔” A Kanpur student, Arya Singh, has alleged a discrepancy in her NEET Re-Exam result. According to her, the NTA initially released an OMR sheet containing an error in the serial number; after they raised the issue, the OMR was corrected and indicated she should have scored 609… pic.twitter.com/ylxZ2XzThy— The Siasat Daily (@TheSiasatDaily) July 19, 2026 این ٹی اے نے کہا کہ آریہ سنگھ کے 167 نمبروں کے اسکور کی بھی تصدیق کی گئی ہے اور اس میں کوئی تبدیلی نہیں کی گئی۔ ایک الگ پوسٹ میں وسیع تر تنازعہ کو مخاطب کرتے ہوئے، ایجنسی نے کہا: “سوشل میڈیا پر گردش کیے جانے والے این ای ای ٹی۔ یو جی 2026 کے او ایم آر سے متعلق دعووں کے بارے میں، یہ بات قابل غور ہے کہ ہر متعلقہ امیدوار کا حقیقی او ایم آر این ٹی اے کے پاس ریکارڈ پر ہے… تصاویر کو ‘صحیح’ او ایم آر کے طور پر گردش کیا جا رہا ہے۔ وہ این ٹی اے کے ذریعے جاری کردہ دستاویزی طور پر جعلی نہیں ہیں۔” ایجنسی نے متنبہ کیا کہ “جعلی او ایم آر جوابی شیٹ بنانا یا پھیلانا عوامی امتحانات (غیر منصفانہ ذرائع کی روک تھام) ایکٹ، 2024 کے تحت ایک جرم ہے،” انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کے جعلی دستاویزات بنانے یا شیئر کرنے میں ملوث افراد کے خلاف کارروائی کی جا سکتی ہے۔