سی جے آئی نے مظاہرین پر پولیس کی بربریت کے خلاف سنبنگ درخواست کو مسترد کر دیا۔

سی جے آئی سوریہ کانت نے کہا کہ جو کچھ ان کے سامنے رکھا گیا تھا وہ صرف ایک وکیل کی طرف سے چیف جسٹس کو لکھا گیا خط تھا، کوئی رسمی درخواست نہیں۔ نئی دہلی: چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سوریہ کانت نے جمعہ 24 جولائی کو میڈیا کی ان خبروں کو “مکمل طور پر غلط” قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ انہوں نے طالب علم مظاہرین کے خلاف پولیس کی کارروائی کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست کی فہرست دینے سے انکار کر دیا تھا، اور واضح کیا کہ ایسی کوئی درخواست دراصل سپریم کورٹ کے سامنے دائر نہیں کی گئی تھی۔ کھلی عدالت میں بات کرتے ہوئے، سی جے آئی نے کہا کہ جو کچھ ان کے سامنے رکھا گیا ہے وہ صرف ایک وکیل کی طرف سے چیف جسٹس کو لکھا گیا خط تھا، نہ کہ عدالت کی رجسٹری کے ذریعے دائر کی گئی رسمی درخواست۔ انہوں نے کہا کہ کسی رسمی فائلنگ کی عدم موجودگی میں محض ایک خط کو درخواست کے طور پر نہیں سمجھا جاسکتا اور اس پر ناراضگی کا اظہار کیا کہ کس طرح واقعہ کی اطلاع دی گئی، کوریج کو “غیر ذمہ دارانہ اور لاپرواہی” قرار دیا۔ ایک صفحہ بھی درج نہیں کیا گیا: چیف جسٹس“گزشتہ دو دنوں میں، ایک مکمل طور پر جھوٹا بیان دیا گیا کہ ایک معاملہ دائر کیا گیا ہے، اور میڈیا تمام ذمہ داری سے بالکل آزاد ہے، جھوٹی رپورٹنگ کر رہی ہے کہ چیف جسٹس نے اس معاملے کی فہرست دینے سے انکار کر دیا، صبح 10 بجے تک ایک صفحہ بھی درج نہیں کیا گیا، یہ ایک نمائندگی تھی… اس مشرا یا کسی نے بھیجی تھی، میں اس نمائندگی کو ایک رٹ پٹیشن کیسے سمجھ سکتا ہوں؟ یہ ریمارکس اس وقت آئے جب سینئر ایڈوکیٹ شعیب عالم نے سی جے آئی کی بنچ کے سامنے فہرست سازی کے لیے ایک غیر متعلقہ معاملے کا ذکر کیا، جس سے چیف جسٹس کو اس تنازعہ کو براہ راست عدالت میں حل کرنے پر آمادہ کیا گیا۔ جولائی22 کو کیا ہوا؟یہ واقعہ 22 جولائی کا ہے، جب ایڈوکیٹ نریندر مشرا نے ایک خط کو زبانی طور پر اٹھایا تھا جس میں انہوں نے طالب علم مظاہرین کے خلاف پولیس کی کارروائی پر سی جے آئی کو مخاطب کیا تھا۔ چیف جسٹس نے مشرا سے کہا، “ہمارا وقت ضائع نہ کریں، اپنا وقت ضائع نہ کریں۔” جب وکیل نے کہا کہ ان کے پاس پولیس کی کارروائی کو ظاہر کرنے والے ویڈیوز ہیں، تو سی جے آئی نے جواب دیا، “ہمیں ویڈیوز میں دلچسپی نہیں ہے، ہمارے پاس دیکھنے کا وقت نہیں ہے۔”