ای 20 پیٹرول: ہائی کورٹ نے گڈکری کے خلاف پوسٹوں کو ہٹانے کا حکم دیا۔

عدالت نے کہا کہ “یہ پوسٹس، اس کے چہرے پر، گالی، گھٹیا اور فحش ہیں۔” ممبئی: بمبئی ہائی کورٹ نے بدھ، 5 اگست کو کہا کہ مرکزی وزیر نتن گڈکری کے خلاف سوشل میڈیا اور آن لائن ویب سائٹس پر اپ لوڈ کی گئی پوسٹس مکمل طور پر “بدتمیز، بدسلوکی، فحش اور ہتک آمیز” ہیں اور وزیر کو ای20 ایندھن کے تنازع سے جوڑنے والے ایسے تمام مواد کو فوری طور پر ہٹانے کا حکم دیا۔ جسٹس عارف ڈاکٹر کی سنگل بنچ نے گڈکری کو عبوری راحت دی اور میٹا، ایکس کارپوریشن اور گوگل ایل ایل سی کو ہدایت دی کہ وہ فوری طور پر عہدوں کو ہٹانے کو یقینی بنائیں۔ عدالت نے کہا کہ “یہ پوسٹس، اس کے سامنے، بدسلوکی، گھٹیا اور فحش ہیں۔” اس میں مزید کہا گیا کہ اس طرح کی پوسٹس کے لیے آن لائن کوئی جگہ نہیں ہونی چاہیے جہاں ہر کوئی خاص طور پر نوجوان نسل تک ان تک رسائی حاصل کر سکے۔ ہائی کورٹ کا کہنا ہے کہ پلیٹ فارمز کو ایسی پوسٹوں کو رضاکارانہ طور پر ہٹانا چاہیے۔بنچ نے میٹا، ایکس کارپوریشن اور گوگل ایل ایل سی جیسے آن لائن پلیٹ فارمز سے بھی سوال کیا کہ کیا ان کے پاس اس طرح کی پوسٹوں کو ہٹانے کا کوئی طریقہ کار ہے بغیر اس شخص کو عدالت سے رجوع کیا جائے۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ پلیٹ فارمز کو ایسی پوسٹوں کو رضاکارانہ طور پر ہٹانا چاہیے۔ جسٹس ڈاکٹر نے کہا، “اس تمام ٹیکنالوجی کے ساتھ، کیا آپ کے پاس کوئی ایسا طریقہ کار نہیں ہے جہاں ٹرگرز ہوں؟ اگر کوئی کوئی فحش یا بدسلوکی والی چیز اپ لوڈ کرتا ہے، تو اسے فوراً اٹھا کر ڈیلیٹ کر دینا چاہیے۔ یہ بالکل گھٹیا بات ہے۔ کوئی صرف زہر اُگل رہا ہے،” جسٹس ڈاکٹر نے کہا۔ عدالت نے کہا کہ اگر مستقبل میں ایسی ہی کوئی پوسٹس بشمول ڈیپ فیکس یا مصنوعی ذہانت (اے ائی) سے تیار کردہ مواد کو اپ لوڈ کیا جاتا ہے، تو وزیر آن لائن پلیٹ فارم سے رجوع کر سکتے ہیں، جو اس پر کارروائی کرے گا۔ جسٹس ڈاکٹر نے کہا، “مستقبل میں، کوئی ایسا طریقہ کار ہونا پڑے گا جس میں آن لائن پلیٹ فارم مواد کو اتارے بغیر کسی شخص کو عدالت جانے کی ضرورت ہے،” جسٹس ڈاکٹر نے کہا۔ بنچ نے اس معاملے کو چار ہفتوں کے بعد مزید سماعت کے لیے مقرر کیا، جب تک جواب دہندگان وزیر کی درخواست کے جواب میں اپنا حلف نامہ داخل کریں گے۔ گڈکری نے گزشتہ ہفتے، 27 جولائی کو، میٹا، ایکس کارپوریشن، گوگل ایل ایل سی اور نامعلوم افراد کے خلاف ایتھنول پالیسی پر ان کے خلاف اپ لوڈ کردہ “ہتک آمیز” ڈیپ فیکس اور AI سے تیار کردہ پوسٹس کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ گڈکری کا دعویٰ ہے کہ ایتھنول ملاوٹ کی پالیسی فیصلہ سازی میں کوئی کردار نہیں ہے۔روڈ ٹرانسپورٹ اور ہائی ویز کے مرکزی وزیر نے اپنے وکیل سندیپ لڈا کے ذریعے دائر عرضی میں کہا کہ 2003 کی حکومت نے ایتھنول بلینڈنگ پروگرام (ای بی پی) کو ایک قومی پالیسی اقدام کے طور پر متعارف کرایا تھا، جس کا مقصد مرحلہ وار طریقے سے ایتھنول کو پیٹرول کے ساتھ ملانا تھا۔ وزیر نے کہا کہ ایتھنول ملاوٹ کا پروگرام اور موجودہ حکومت کی طرف سے نافذ کردہ ای20 پالیسی وزارت پٹرولیم اور قدرتی گیس کے زیر انتظام ہے، وہ ذاتی طور پر نہیں۔ وزارت نے اس کے بعد سےای20 پیٹرول کے نفاذ سے متعلق خدشات کو واضح کرنے کے لیے کئی سرکاری نوٹیفیکیشن، پریس ریلیز اور بیانات جاری کیے ہیں۔ ای20 پالیسی کے فیصلہ سازی کے عمل میں کوئی کردار نہ ہونے کے باوجود، وزیر نے دعویٰ کیا کہ نامعلوم صارفین نے ہتک آمیز اور گہرا جعلی مواد پھیلایا ہے، جس سے وہ ذاتی طور پر منسلک ہیں اور اس کے نفاذ کے ذمہ دار ہیں۔ درخواست میں کہا گیا کہ صارفین اس کے خلاف متعدد بدسلوکی اور مکروہ الزامات لگا رہے ہیں۔ گڈکری نے کہا کہ ان کے خلاف کم از کم 24 ایسی پوسٹیں ہیں جو انہیں ای20 تنازعہ سے جوڑتی ہیں، عدالت سے ان کو ہٹانے کی درخواست کی ہے۔ ای بی پیکے نفاذ سے خاندانی فوائد کا جھوٹا دعویٰ کرنے والے صارفین: گڈکری کی درخواستوزیر نے درخواست میں مزید کہا کہ “ہتک آمیز مواد” جھوٹے، بدنیتی سے اور بغیر کسی بنیاد کے الزام لگاتا ہے کہ اس نے اور ان کے خاندان کے افراد نے ای بی پی کے نفاذ سے ناجائز مالی فوائد حاصل کیے، بدعنوانی، اقربا پروری، مفادات کے تصادم، سرکاری عہدے کا غلط استعمال، اور سرکاری اختیارات کا غلط استعمال۔ جب کہ درخواست میں واضح کیا گیا کہ منصفانہ عوامی بحث یا حقیقی تبصروں کو روکنے کی کوئی کوشش نہیں کی جارہی ہے، اس نے دعوی کیا کہ لاپرواہی اور ہتک آمیز الزامات نے قانونی تقریر کی حد کو عبور کیا ہے۔ درخواست میں الزام لگایا گیا کہ اس سے گڈکری کی ساکھ اور شخصیت کے حقوق کو ناقابل تلافی نقصان پہنچا ہے۔ سوٹ میں کہا گیا ہے کہ آن لائن پوسٹس میں لگائے گئے الزامات “جھوٹے، بدنیتی پر مبنی اور انتہائی ہتک آمیز ہیں، بغیر کسی شک و شبہ کے”۔ وزیر نے تمام جعلی اور من گھڑت مواد کو فوری طور پر ہٹانے اور مبینہ طور پر ان کی ساکھ کو داغدار کرنے والی پوسٹوں کی گردش کے خلاف مستقل حکم امتناعی کا مطالبہ کیا۔ اس نے ہتک آمیز مواد کے لیے 11 کروڑ روپے ہرجانے کی بھی درخواست کی تھی۔